• J. López & Asociados Abogados, especialistas en Derecho Penal

    Nuestro despacho está formado por abogados expertos en Derecho Penal

  • Asistencia legal en procesos penales

    Le ofrecemos defensa legal en todo tipo de procesos

  • Asistencia legal para interponer denuncias penales en Madrid

    Le proporcionamos cobertura legal completa

ABOGADOS DERECHO PENAL

Rss

REFORMA DEL CÓDIGO PENAL:NOVEDADES MÁS IMPORTANTES

REFORMA DEL CÓDIGO PENAL:NOVEDADES MÁS IMPORTANTES

El Código Penal ha sufrido una importante reforma en los últimos tiempos.Queremos analizar cuáles son algunos de los puntos principales de dicha reforma:

Desaparición de las Faltas

Anteriormente los delitos se clasificaban en graves, menos graves y faltas.
Con la reforma del Código Penal estas últimas han desaparecido, sustituyéndose por los delitos leves. De esta forma, los antiguos juicios de faltas se han convertido en juicios por delitos leves.



Mayor protección en delitos de violencia de género

Otro cambio de consecuencias importantes es el relativo a la violencia de género. Así, ahora se pueden impuner la libertad vigilada en todos los delitos contra la vida. También se ha incluido la discriminación basada en el género como una agravante; entre otras medidas.



Aumento de la edad de consentimiento sexual

Para que una relación sexual sea legal debe existir consentimiento. ESto significa que cuando una persona no alcabza dicha edad, se entiende que falta el consentimiento y por tanto podría encontrarnos ante un delito sexual.
Esta edad se ha fijado actualmente en los 16 años, frente a los 13 de la antigua ley.

Se pretende que este cambio proteja mejor a los menores. Asimismo, también se ha buscado equiparar este punto al de otros países europeos, que tenían una edad de consentimiento sexual más alta que la española,


Agravación de penas en determinados delitos

El nueco Código también ha endurecido las penas de algunos delitos. Se trara sobre todo de aquellos más graves, como los de asesinato y homicidio.
Para ello se ha creado la prisión permanente revisable, figura que hasta ahora no existía en nuestro país.

También se han agravado las penas en los delitos relativos al hurto, robo y estafa.




Le recordamos que nuestro Despacho le ofrece cobertura jurídica en todo tipo de asuntos penales, por lo que puede ponerse en contacto con nosotros si necesite ayuda en estos u otros temas.
Proporcionalidad y cooperaciones reforzadas

Proporcionalidad y cooperaciones reforzadas

Proporcionalidad y cooperaciones reforzadas
El principio de proporcionalidad, se aplica en cualquier ámbito de competencias de la Unión y una vez decidida la acción por la Unión para limitar su contenido y su forma, exigiendo que no supere lo que es estrictamente necesario para alcanzar el objetivo perseguido previsto en los Tratados constitutivos.

Todas las instituciones están obligadas al respeto de ambos principios con el Protocolo nº2 pero sobre todo las instituciones implicadas en el proceso de elaboración del Dcho Derivado, La Comisión, que habrá de realizar consultas a fin de asegurarse de que la intervención legislativa de la unión respeta dichos principios.

En cuanto al control jurisdiccional, el TJUE es competente para pronunciarse sobre la anulación de un acto legislativo que viola el principio de subsidiariedad, ampliado no obstante la legitimación activa a los Parlamentos nacionales o sus Cámaras.

Por último, la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad será además objeto de seguimiento específico por parte de la Comisión, que viene obligada a presentar un informe anual al respecto al Consejo Europeo, el PE, el Consejo y los Parlamentos nacionales.

COOPERACIONES REFORZADAS

Las sucesivas ampliaciones de la UE trajeron consigo una mayor diversificación de las percepciones de los Estados miembros acerca del ritmo del proceso de integración europea, y a partir de ahí, las dificultades para que todos aceptaran avanzar a un mismo ritmo. Existen dos respuestas diferentes a estas dificultades:

Por un lado, en sentido negativo, permitir excepcionalmente a los Estados miembros no participar o mantenerse al margen de nuevos avances en el proceso de integración.

Por otro lado, en sentido positivo, permitir a los Estados miembros que lo desearan profundizar en el proceso de integración. Esta última forma de cooperación es el mecanismo llamado de las cooperaciones reforzadas introducidas en virtud el Tratado de Ámsterdam y que permite a los Estado que lo deseen hacer uso de las instituciones y ejercer competencias no exclusivas de la Unión aplicando las disposiciones pertinentes de los Tratados constitutivos para impulsar los objetivos de la Unión, proteger sus interés y reforzar su integración, dentro de los límites y condiciones y con arreglo a las modalidades previstas en los Tratados constitutivos
Otras consideraciones sobre el delito de omisión

Otras consideraciones sobre el delito de omisión

Otras consideraciones sobre el delito de omisión
Los requisitos de estos delitos de comisión por omisión son: En cuanto a la posición de garante, en relación a esta clausula 11, el sujeto activo, se exige del mismo que haya infringido un especial deber jurídico de evitar el resultado de manera que con ello se está haciendo una expresa referencia o alusión a la denominada posición jurídica de garante.

El CP en relación a esta posición jurídica de garante distingue tres supuestos que son:
 o La existencia de una obligación legal o contractual y la creación de una situación de riesgo es decir, del actuar precedente del sujeto que crea una situación de peligro.
 Según el art 11 del CP ese deber jurídico del garante está fundamentado por el poder hacer bien en virtud de un contrato, por disposición legal o por la creación de una situación de riesgo.

 En segundo lugar hablamos de una relación contractual (por ejemplo, el personal de seguridad que vemos en las discotecas, ese personal de seguridad que vela por la seguridad de los clientes; o por ejemplo también la enfermera que está en un hospital que vela por la indemnidad de los pacientes).

Y en tercer lugar, hablamos de la creación de una situación de riesgo, es decir, el actuar preferente del sujeto que crea una situación de peligro (por ejemplo, las personas que en el monte crean fuego y propagan un incendio, de alguna manera tienen el deber como garantes de controlar ese fuego para que no cause lesiones y daños y no se propague por el monte).

 En relación a la posición jurídica de garante otro requisito que se debe cumplir es que la omisión sea equivalente a la acción según el contenido de la ley de acuerdo con el contenido de lo injusto. Esta equivalencia de la que habla el precepto suele darse pero no se da siempre. Así por ejemplo el sujeto, aquella persona que no evita una agresión sexual no comete el delito de violación.
Derecho penal: particularidades

Derecho penal: particularidades

Derecho penal: particularidades
En el Derecho Penal hay una selección valorativa según la cual la vida humana goza de mas protección o resulta mas valiosa que por ejemplo el patrimonio y por tanto las conductas que atenten contra el bien jurídico de la vida serna mas graves que las que atenten contra el patrimonio.

El carácter imperativo de la norma penal no es algo arbitrario sino que tiene su origen en esta valoración positiva de determinados bienes individuales o colectivos y tiene una valoración negativa en reproche a esas conductas que lesionan o vulneran estos bienes individuales o colectivos.
Vigencia subjetiva de la norma:

El contenido imperativo de cualquier norma penal tiene efectos erga omnes, de manera que el mandato o la prohibición que conlleva esta norma recae o afecta a todos, en este sentido se afirma que la norma tiene una validez objetiva. Sin embargo el ciudadano cuestiona en alguna ocasión esa validez de la norma y si no es la validez por lo menos es la observancia de la misma y esto sucede cuando el sujeto considera que aun respetando la validez o eficacia de la norma esta no es de observancia en relación a él o concretamente a él porque considera que hay unos intereses propios que afectan a sus circunstancias personales y en consecuencia considera superiores sus intereses a los que protege la norma.

Esta situación se da desde el punto de vista fenomenológico cuando nos encontramos con el fenómeno de la objeción de conciencia.
- Fundamento de estas posturas individualistas:
En nuestro sistema jurídico el fundamento de reconocimiento total o parcial de este reconocimiento por parte del sujeto a la trascendencia subjetiva del sujeto en relación a motivos de conciencia o convicción ideológica se funda en el idealismo propio de un estado democrático. Consulte para cualquier cuestión relacionada con este ámbito del Derecho.
Delito de omisión

Delito de omisión

Delito de omisión
Los abogados que le proponemos en Madrid le proponen diversas tareas en el ámbito Penal. En cuanto al delito de omisión, hace referencia a que el sujeto omitente tenga la conciencia de la posibilidad de realizar una acción tendente a cumplir con el mandato y la voluntad de no hacerlo. Delitos impropios de omisión o delitos de comisión por omisión:

En cuanto al tipo objetivo, este supone la infracción de un mandato, que impone el CP de realizar una acción para evitar un resultado lesivo, pero no el tema no se queda aquí, sino que al no realizar la acción si finalmente se produce el resultado ese resultado se imputa al sujeto activo omitente que no lo impidió pudiendo hacerlo.

Estos delitos por tanto se imputa un resultado al sujeto simplemente porque no lo evito, siendo así que podía haberlo evitado. Son delitos equiparables a los delitos de resultado. El CP contiene un art 11 que representa una clausula general incriminadora de regulación expresa y especifica de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión. Con forme a esta clausula 11 los jueces o tribunales tienen que examinar todos los delitos, delitos incluidos en la parte especial del CP y su posible realización en régimen de comisión por omisión.

Ejemplo: uno puede matar a otro disparándole con una pistola, o puede matar a otro no dándole de comer, este sujeto puede ser imputado a titulo de autor de un delito de este tipo. La clausula general, expresa e incriminadora de la comisión por omisión esta en el art 11, sirve para regular los delitos de comisión por omisión o también conocidos como omisión impropia.

Este art 11 pretende determinar los requisitos necesarios para que los tipos de la parte especial que recogen delitos de resultado puedan ser realizados por omisión, siempre en régimen de impropia o de comisión por omisión. A tal efecto se equipara la omisión a la acción. Según este art 11, en definitiva: - Cuando exista una específica obligación legal o contractual de actuar. - En segundo lugar cuando el sujeto omitente haya creado una situación o una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido mediante una acción u omisión.
Abogados penalistas

Abogados penalistas

Abogados penalistas
Concepto de derecho penal:

-Polisemia o diversidad de la expresión de derecho penal: es un instrumento que tiene el estado para combatir el fenómeno criminal, ese derecho es por tanto el adecuando para hacer frente a los delincuentes o criminales que generan el fenómeno de la delincuencia o la criminalidad, el estado reacciona ante esto con una serie de instrumentos que son las consecuencias jurídicas que son las penas y las medidas de
seguridad, como reacciones jurídicas propias del derecho penal.
Las penas para los sujetos imputables o semi-imputables. La medidas para los supuestos de estados peligrosos.

La locución derecho penal se utiliza de diferentes formas, uno de ellos tiene por objeto la
confrontación o el cotejo entre el d. penal objetivo, el conjunto de normas y el derecho penal subjetivo que hace referencia al ius puniendi, derecho de sancionar, que corresponde al Estado.
Tradicionalmente se utiliza por un lado para hacer referencia al conjunto de normas del ordenamiento jurídico, el derecho penal objetivo y por otro para hacer referencia a la disciplina o asignatura que tiene por objeto el estudio sistemático de este sector del ordenamiento jurídico.
Algunos autores opinan que se llama derecho penal a ese conjunto de normas y a la disciplina deberemos llamarla ciencia del derecho penal, ya que el objeto de la disciplina es el conocimiento de ese conjunto de normas.
La sociología del derecho penal es la disciplina que tiene por objeto relacionar las normas, jurídico penales con los fenómenos sociales.
En cuanto al d. penal objetivo y subjetivo son un conjunto de normas de las cuales se deriva una vigencia normativa en relación a sus destinatarios, como las leyes penales especiales, de las que se deriva una obligatoriedad para los destinatarios de esas normas. De esta obligatoriedad se derivan una seria de consecuencias.
En primer lugar el carácter jurídico de su naturaleza, frente a las normas de la ética y la moral que afectan de forma interna.
Abogados penalistas: delito de omisión

Abogados penalistas: delito de omisión

Abogados penalistas: delito de omisión
No se puede formular un concepto unitario de acción que pueda englobar o comprender tanto el concepto de acción como el de omisión, y por tanto, que pueda cumplir con la llamada función unitaria del sistema del derecho penal. Decíamos también que la única nota en común del concepto de acción y omisión es la capacidad de acción por parte del sujeto, por tanto es preciso diferenciar en dos partes el sistema de derecho penal, por una parte los delitos de acción y por otra los delitos de omisión.

Las disposiciones del derecho penal protegen los bienes jurídicos mediante normas que se conforman como mandatos o como prohibiciones.

En las prohibiciones el legislador trata y quiere evitar la realización de acciones dirigidas por la voluntad a la lesión del bien jurídico. Los mandatos sin embargo adoptan la estructura de órdenes en el sentido de realizar determinadas acciones o conductas para conseguir un fin socialmente valioso o evitar la producción de resultados socialmente no admitidos, es decir, los delitos de omisión consisten precisamente en la infracción de un mandato o de una orden de realizar una determinada acción, los mandaros o las órdenes establecen por tanto el deber de acción, es decir, obligan a actuar de modo que su infracción da lugar a los delitos de omisión.
Anticipamos ya que los delitos de omisión son a su vez de dos clases:

Los denominados propios de omisión, o de omisión pura. Los denominados delitos impropios de omisión también denominados comisión por omisión.

En cuanto a la estructura ontológica de la omisión, la omisión es una forma independiente de conducta humana y consiste en la no realización de una acción que el sujeto podía realizar en la situación concreta en la que se hallaba. Omisión no significa por tanto un mero no hacer nada sino un no hacer una acción posible.
Copyright © Abogado Penalista Madrid - CONSULTA ON-LINE GRATIS - 633 056 477 | Abogado Barcelona

AVISO LEGAL · LSSI · POLÍTICA DE COOKIES · POLÍTICA DE PRIVACIDAD | Busco abogado - Abogados españa | Safe Creative #1709200281927



Este sitio emplea cookies como ayuda para prestar servicios. Al utilizar este sitio, estás aceptando el uso de cookies. OK Más información